Проанализирована работа общественных экспертов Первого международного заочного профессионального конкурса учителей технологии "Мой лучший урок технологии". Необходимо отметить активность пользователей портала вообще, и конкретных - в частности. Безусловно самыми активными всё же были участники Конкуса. В "Положении о конкурсе" предусматривалось выделение тех педагогов, чьих комментариев было больше, и чтобы они были профессионально грамотными.
При подведении итогов данного Конкурса учитывалось количество конкурсных материалов, профессиональный уровень комментария общественного эксперта, а также культура его общения с конкурсантом. Анализу были подвергнуты все комментарии ко всем конкурсным материалам. Следует сказать, что активно в эту деятельность включились конкурсанты номинации "Обслуживающий труд". Очень слабо комментировали конкурсные работы учителя технического труда. Практически были безучастными конкурсанты номинации "Технология в неделимом классе". Трудно объяснить такую позицию двух последних групп...
В число общественных экспертов Первого Конкурса были выбраны те пользователи портала, которые просмотрели и оценили более половины конкурсных материалов (см. таблицу). В качестве поощрения экспертной деятельности в число общественных экспертов была включена и Фефелова Г.М., которая просмотрела более половины конкурсных материалов самой многочисленной номинации "Обслуживающий труд". Особо следует выделить комментарии Чупровой В.М., которые отличаются глубиной, учитывающими особенность профессиональной деятельности конкурсанта. Валентина Максимовна смогла найти слова поддержки практически к каждому конкурсанту, несмотря на то, что сама была его участников. Это единственный участник Конкурса, которая была очень внимательна и к комментариям, высказанным к её конкурсному материалу. Она ответила каждому общественному эксперту! И это достойно похвалы. Чувствуется, что наш портал для этого участника стал...родным! Спасибо Вам, уважаемая Валентина Максимовна!.
Выделенные педагоги провели огромную экспертную работу, которая по объёму была сравнима с работой официального эксперта Конкурса. Данная деятельность будет отмечена дипломами Конкурса и значком-баннером на "Персональной странице" педагога.
И ещё... Коллеги, посмотрите, какие красивы женщины учат технологии наше подрастающее поколение!!!
№ п/п | ФИО | Фото |
Логин
| Наименование
ОУ | Кол-во
комментариев | | 1. | Чупрова
Валентина
Максимовна |  | promesel | МОУ Лицей №40 г. Петрозаводска,
Республика Карелия | 82 | | 2. | Прудникова
Марина
Анатолевна |  | Нельма | МОШИ «Панаевская школа – интернат среднего (полного)
общего образования», ЯНАЮ,
Ямальский район | 46 | | 3. | Черепанова
Нина
Викторовна |  | raduga | МОУ «Ужурская СОШ №6 Красноярского края. | 46 | | 4. | Борисова
Ирина
Ивановна |  | buntarka | МОУ СОШ № 1
г. Новоульяновска Ульяновской области | 45 | | 5. | Фефелова
Галина
Михайловна |  | t123456T | МОУ СОШ № 55 г. Тольятти
Самарской области | 28 |
| 
